lunes, 29 de junio de 2015




Los mitos sobre el plan de Regularización


En su edición del pasado 19 de junio, The New York Times informaba que los temores y vaticinios acerca de una deportación masiva de migrantes haitianos indocumentados en la República Dominicana, se habían disipado, luego de la culminación del plazo para su regularización.
Pero con anterioridad no había sido así. En los días previos a la culminación de ese plazo, diversas organizaciones internacionales, personalidades y medios de comunicación, habían contribuido con presentar a la población dominicana como racista, xenófoba y discriminatoria.

El Washington Post, por ejemplo, se refirió a los orígenes sangrientos de la “limpieza étnica” que se estaría llevando a cabo en la República Dominicana. Esos orígenes se encontrarían, presuntamente, en la matanza ordenada por Trujillo en el 1937, perdiéndose la perspectiva de que la dictadura trujillista no puede ser confundida con el pueblo dominicano, y que éste no sólo asesinaba haitianos, sino también dominicanos.
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, se trasladó a Washington Heights, el corazón mismo de donde vive la mayoría de los dominicanos en esa gran urbe, para desde allí sostener que las acciones del gobierno dominicano con respecto a la migración haitiana eran ilegales, inmorales y racistas.
En sus propias palabras, pronunciadas estratégicamente frente al Memorial y Centro Educativo Malcom X y Dra. Betty Shabazz, dos símbolos estadounidenses de la lucha contra el racismo, manifestó que “eso está sucediendo porque esas personas son de raza negra”.
En España, el periódico El País sostuvo que “si no fuera por su dimensión trágica y real, podría pensarse que se trataba de una mediocre parodia fascista”. De igual forma, otras publicaciones nos tildaban de promover el genocidio civil, la discriminación racial, la desnacionalización masiva y la negrofobia.
No nos faltaban epítetos. Sin embargo, lo cierto es que ese discurso fue construido sobre la base de mitos y confusiones que surgieron a partir de la sentencia 168-13, del Tribunal Constitucional; y de la Ley 169-14, sobre Regularización de Extranjeros.
Desnacionalización
El primer mito brota de la afirmación de que cientos de miles de personas habían sido despojadas de su nacionalidad dominicana. Esto así, como consecuencia de la decisión judicial de revisar los libros del registro civil, desde 1929, para determinar las personas que habiendo nacido en territorio dominicano, habían sido inscritas de manera irregular por las autoridades del registro civil.
Luego de un levantamiento de esos libros, la Junta Central Electoral precisó que los casos de extranjeros que habían registrado a sus hijos, sin que legalmente les correspondiera, ascendía a 24 mil 392.
La preocupación, sin embargo, de que esas personas iban a ser despojadas de la condición de dominicanos fue resuelta a través de la Ley 169-14, que les reconoció su nacionalidad a través de un procedimiento expedito, en una primera etapa, que terminó el 30 de enero de este año.
Así, el drama humano y potencial limbo jurídico que hubiese creado el desconocimiento del status de esas personas fue evitado. Se garantizó su derecho a la personalidad, y al mismo tiempo, logró enmendarse el error en la inscripción de hijos de extranjeros no residentes legales en el registro civil.
Por ende, el argumento del despojo de la nacionalidad a individuos que tenían generaciones viviendo en nuestro país, quedó solucionado ante la posibilidad de recibir la documentación adecuada a través de este proceso.
Discriminación y racismo
Un segundo mito apunta hacia el hecho de que el Plan de Regularización de Extranjeros es discriminatorio y racista en su naturaleza.
Nada más incierto. El argumento, sin embargo, se tejió en relación a los dos grupos que existen con respecto a la regularización de personas que nunca han sido inscritas en nuestro registro civil.
El primero es el de aquellas que habiendo nacido en territorio dominicano, pero de padres extranjeros, sin residencia legal, jamás fueron inscritos o recibieron acta de nacimiento.
El segundo grupo está compuesto por extranjeros, los cuales, habiendo nacido en otro territorio, dejaron atrás sus países de origen para establecerse en la República Dominicana, sin cumplir con el procedimiento de fijación de residencia.
Sin existir una obligación para hacerlo, el Estado dominicano, no obstante, creó las posibilidades para que esos dos grupos pudieran obtener la condición de residentes legales en la República Dominicana. Los requisitos exigidos para tales fines eran los mismos para todos los extranjeros, lo que pone de manifiesto el carácter no discriminatorio del Plan de Regularización.
Un total de 288 mil personas se inscribió, un 30 por ciento más de lo esperado, según Cy Winter, jefe de misión de la Organización Internacional de las Migraciones.
Esa, por supuesto, es la prueba más evidente de que hubo una respuesta masiva, y un procedimiento adecuado, para que, por vez primera en la Republica Dominicana, un número importante de personas indocumentadas, pudiesen regularizar su status migratorio.
Deportaciones masivas
Un tercer mito que ha emanado de todo este proceso de regularización, es el que se refiere, como hemos visto, al anuncio de deportaciones masivas, aún antes de que el plan hubiese llegado a su plazo de vencimiento.
Es normal, luego de un proceso como el que ha culminado, que aquellas personas que no aplicaron al plan, o que no pudieron probar sus vínculos con el país, sean repatriados a sus respectivos países de origen.
Sin embargo, tampoco es la tragedia apocalíptica que se ha querido presentar. El Estado dominicano, como cualquier Estado en el mundo, tiene la obligación de mantener estándares de protección de derechos humanos durante esas repatriaciones. Los casos tendrían que conocerse de manera individual, y tendrían que ser examinados y resueltos conforme a sus propios méritos.
Las repatriaciones sumarias en masa son contrarias al orden internacional, y la República Dominicana, conforme lo establece nuestra Carta Magna, asume los valores y principios de las normas internacionales y de respeto a los derechos humanos.
Por tanto, nuestro país jamás incurriría en la práctica de realizar deportaciones masivas, en forma sumaria. Más aún, a pesar de que existe un protocolo de deportaciones entre República Dominicana y Haití, ambos Estados se encuentran en estos momentos en un proceso de negociación para introducirle varios cambios que confieran mayores garantías.
Diseñado para fallar
Un cuarto mito esgrimido por organizaciones no gubernamentales y en medios internacionales, es que el Plan de Regularización fue diseñado para que fracasara.
Eso, por supuesto, tampoco es cierto. Hubo, desde el principio, un interés genuino por parte de nuestras autoridades en crear los mecanismos adecuados de solución a un problema que ha gravitado durante muchos años en nuestra sociedad.
Se expresaron preocupaciones por los requisitos exigidos, por el tiempo de vigencia y por el costo de algunos de los documentos solicitados para la aplicación del plan.
Una flexibilidad en el cumplimiento de los requisitos crearía una ola de traslados al país a los fines de acogerse al plan, sin garantía alguna de haber cumplido con la obligación de estancia en el territorio nacional antes del 2011.
En lo que se refiere a la extensión del plazo, este permaneció abierto durante 18 meses. Un año y seis meses es un plazo razonable para obtener documentos que avalen la presencia en la República Dominicana.
En fin, aunque diversas organizaciones y medios internacionales se prepararon, para al término del plazo de vencimiento del Plan de Regularización, organizar una campaña de descrédito contra nuestro país, lo cierto es que sus propósitos, una vez más, no se fundamentaban más que en mitos y en falacias.
No es cierto que como resultado de la aplicación del referido plan, haya habido un despojo masivo de la nacionalidad dominicana; que haya ciudadanos apátridas en nuestro territorio; que haya habido prácticas racistas y discriminatorias; una limpieza étnica o un genocidio civil; o, que hayamos instalado un sistema de apartheid o de estímulo a la negrofobia.
Nada de eso es cierto. Lo único que ha ocurrido es que los plazos para acogerse al plan han expirado. Y aún así, aquellos que no se sometieron a sus condiciones todavía tienen la oportunidad de llevar a cabo el procedimiento ordinario de obtención de visado y residencia en la República Dominicana.
Lo demás no ha sido más que un intento por degradarnos y desprestigiarnos ante la comunidad internacional, que como pueblo generoso y solidario, no merecemos.

fe y libertad

Rubén Bichara sería candidato a senador del Distrito Nacional

 Política 

Afiche de la candidatura de Bichara.
Redacciónzdigital vicepresidente Ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Bichara, sería candidato a senador del Distrito Nacional por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Así lo informó este martes el comentarista de “El Gobierno de la Mañana” Ricardo Nieves, indicando que hay afiches que ya promocionan la candidatura a senador del funcionario.
El senador actual del Distrito Nacional es Reinaldo Pared Pérez, quien es precandidato presidencial del PLD para las elecciones del 2016. 
fe y libertad

viernes, 26 de junio de 2015

Haití rechaza diálogo con República Dominicana



17
El gobierno rechazó la invitación del Gobierno dominicano para continuar las discusiones sobre migración, de acuerdo con fuentes cercanas al Ministerio de Relaciones Exteriores. En una carta a su homólogo haitiano, el canciller dominicano, Andrés Navarro, había llamado a una reunión en la Embajada Dominicana en Petion-Ville. Una invitación habría disminuido el Canciller de Haití, lo que requiere una aclaración sobre el proceso de devolución.
 
Una delegación, entre otros, el Viceministro del Interior, Washington González, estuvo presente en Haití el martes. La delegación se suponía que debía reunirse la comisión técnica de trabajo en Haití sobre la repatriación de los migrantes antes de reunirse con el cuerpo diplomático. Haití denunció el hecho de que la república vecina persigue haitianos mientras que las discusiones están en curso sobre los acuerdos de repatriación. "No estamos preparados para discutir cuando nuestros conciudadanos nos llegan por centenares", dijo nuestra fuente cercana a la canciller que quiso permanecer en el anonimato.
 
El Ministerio de Relaciones Exteriores denuncia la pasividad de las autoridades dominicanas a la atmósfera que provocaron la huida de los haitianos en los últimos tres días. El Gobierno, a través de la voz del primer ministro Paul Evans, había denunciado el comportamiento de las autoridades dominicanas que no han cumplido con los compromisos asumidos en las negociaciones con Haití. Evans Paul, hablando después del final del Plan Nacional de Reglamento de extranjería (PNRH) anunció cambios en las relaciones con la República Dominicana. "El problema no es una cuestión bilateral, creemos que debemos tomar de nuevo el asunto a nivel internacional", dijo el primer ministro, quien denunció el doble lenguaje de las autoridades dominicanas.
 
La nueva política migratoria de la república vecina no deja de tener consecuencias para el país que vive del turismo. Gran parte de la comunidad internacional continúa a criticar los daños causados ​​a los nacionales haitianos allí. La percepción de que las autoridades dominicanas quieren evacuar. Desde el martes, la República Dominicana se embarcó en un país encantador, con la comunidad internacional para presentar su proyecto. Después de reunirse con el cuerpo diplomático y representantes de la comunidad internacional en Haití el martes, se celebró una reunión similar el miércoles en la capital dominicana. La reunión se llevó a cabo bajo la dirección del ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, y el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, muy involucrado en la creación del PNRH.
 
Se trata de una campaña de comunicación internacional para denunciar lo que ellos llaman la información no se basa en los resultados del Plan Nacional de regularización de extranjeros. Como parte de esta campaña, una delegación del Gobierno dominicano se reunió en Puerto Príncipe el cuerpo diplomático el martes. El embajador dominicano en Haití, Rubén Silié Valdez, hablando en el aire Magik 9, confirmó que la delegación se reunió con los embajadores y otros representantes de la comunidad internacional acreditada en Haití.
 
El coordinador del sistema de las Naciones Unidas y representante del PNUD, Lorenzo Luis Jiménez, y el embajador residente de Suiza, Leon Marie-Line Pernet dijo que recibió con satisfacción la información. Prometen para transmitirlas a las organizaciones y autoridades de sus países, según declaraciones recogidas por el periódico Listín Diario. Hay una semana, el primer ministro Paul Evans anunció que el país entraría en la comunidad internacional sobre la situación de los migrantes en la República Dominicana. "Tenemos que volver a la carpeta en el plano multilateral", lanzado el Jefe de Gobierno criticando la doble moral de las autoridades dominicanas. Antes de que incluso pueden poner sus amenazas, la República Dominicana se puso por delante. Sin rumores prohibición de los productos dominicanos El gobierno ha negado que creen que las medidas de interdicción se han tomado en contra de ciertos productos dominicanos.
 
"El gobierno haitiano se apresura a señalar a la atención de todas las personas y todos aquellos interesados ​​en el tema que, contrariamente a los rumores difundidos en algunos medios de comunicación, blogs y redes sociales, tanto nacionales como internacionales, que no existe todavía a la prohibición de la venta de los productos dominicanos en su territorio ", se lee en un comunicado público difundido el miércoles noche por el gobierno. El gobierno "está en desacuerdo contra la propagación de este rumor y dijo que en ningún momento durante el período, el primer ministro Paul Evans ha hecho una declaración que aborde esta supuesta prohibición. La única petición producido hasta la fecha por el jefe del Gobierno de Haití a las autoridades dominicanas que se trate, por un lado, el respeto a los mecanismos de deportación y convenios internacionales relativos a la misma, y ​​el enrutamiento de los archivos, el flujo de deportados a través de dos puntos (2) de entrada en la frontera (Ouanaminthe y Malpasse), por el otro ", dijo el comunicado.


fe y libertad

viernes, 12 de junio de 2015

PRECUACION ESTAS SON IMAGENES FUERTES DEL ACIDENTE MONTE PLATA










fe y libertad

Raso del Ejército denuncia que fue golpeado “por orden de un coronel



RASO ROJAS CARELA GOLPEADOSANTO DOMINGO. Un raso del Ejército de la República Dominicana denunció por las redes sociales que fue severamente golpeado por un segundo teniente que habría acatado una orden del coronel Santana Morillo, comandante de la Fortaleza 2 de Mayo en Moca, Provincia Espaillat.
Manny José Rojas Carela narra que cumplió una sanción de 25 días preso que le fue impuesta como castigo y que al salir de su encierro, el pasado 7 de este mes, fue puesto en la lista de servicios, “lo cual también cumplí”.
Sin embargo, el alistado agrega que inmediatamente después se le ordenó hacer un servicio en Dajabón, a lo que se negó porque no había visto a su familia por casi un mes.
“Ante esta situación, el coronel Santana Morillo ordenó al segundo teniente Camacho y a otros oficiales que me dieran una golpiza, eso es todo”, dijo Rojas Carela en su Facebook.
En tanto, el coronel Víctor Mercedes, director de Inteligencia del Ejército, dijo que el comandante general, mayor general José Eugenio Matos de la Cruz, ordenó una investigación del caso.
Mercedes sostiene que el raso Rojas Carela fue llevado por ante un equipo de médicos del Ejército para examinar su estado y procedieran a emitir un diagnóstico de su la salud del alistado.
La víctima subió una foto, donde muestra su cara ensangrentada, llorando, labios rotos y otras señales de golpes


fe y libertad

Un accidente ocurrido este jueves entre un minibús de transporte público y un camión,

Foto suministrada por @willybonilla03, a través de su cuenta de Twitter

 Fachada del hospital público de Monte Plata, donde fueron trasladados los heridos. Foto suministrada por @willybonilla03, a través de su cuenta de Twitter


 
 Un accidente ocurrido este jueves entre un minibús de transporte público y un camión, en la autovía de Samaná, ha dejado como resultado hasta el momento 12 personas muertas y una cantidad indeterminada de heridos.
La información fue ofrecida por el vocero de la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET), Diego Pesqueira, quien informó que los heridos han sido trasladados a distintos centros asistenciales de la zona.
El hecho se produjo en el kilómetro 40 de la citada vía, según indicó Pesqueira en el programa “El Equipo”, según nos informa nuestra fuente.
fe y libertad

Accidente vial deja 13 muertos y 24 heridos Camión y autobús colisionaron en la Autopista del Nordeste




MONTE PLATA. Trece personas murieron, y otras 24 resultaron heridas en un accidente vial en el que colisionaron un camión y un autobús de transporte de pasajeros en el kilometro 30 de la carretera Juan Pablo II (autopista del Nordeste).
El accidente ocurrió alrededor de las 4:30 p.m. de ayer. El autobús viajaba de Santo Domingo al municipio Las Terrenas, en la provincia Samaná, donde residen la mayoría de las víctimas, declaró el director del hospital provincial Ángel Contreras de Monte Plata, doctor Eliecer Cruz Álvarez.
En ese centro asistencial recibieron los primeros auxilios los heridos. De ellos, 15 fueron trasladados al Darío Contreras, en Santo Domingo Este, y al Ney Arias Lora, en Villa Mella (Santo Domingo Norte).
El doctor Cruz Álvarez dijo que los heridos presentan traumas cráneo encefálicos, politraumatismos y fracturas múltiples.
En el lugar del accidente se presentaron personal de Obras Públicas y unidades de socorro. La Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET) informó que la mayoría de los víctimas viajaban en el autobús Mitsubishi, blanco, placa I058319, con destino a Samaná, el cual chocó de manera frontal con el camión Isuzu, blanco, placa L324062.
Entre los heridos se encuentran Marleni Acevedo, Jennifer Montero, Argenis Rafael García, Jacqueline Valdez, Auri Calcaño, Daniel Mullier, Isaura Peña, Rosaura Padilla, Indhira Cépeda, César Mieses, Aracelis Reyes, José Peña, Jairo Duarte Batista, Mariel Lila, Amada Kelly, Gina Tiriel y Jean Casimily Sima.
También Dominga Sánchez, Julieta Montero Cipión, Jankeuris Valdez, Evel Guzmán Bello, Alexander Pourier Jiménez (chofer del camión), Dámaso Sarmiento Montilla (ayudante) y Ariel Lora Vázquez.
Fallecidos
La AMET informó que las víctimas mortales fueron identificados como Freddy Valdez Jiménez, Fiordaliza Alcántara, Marino Rodríguez Jáquez, Águeda Rodríguez, Vicente Frías (chofer del autobús), María Reyes, Graciela Martínez, Cismeli Cepeda Bonilla, Darling Javier Sufrond, Ana Rosa Fermín, Cristian Daniel Fermín y Rosa Mercedes Ramón. Mientras que el cadáver de una mujer no pudo ser identificado en horas de la noche.
Al caer la tarde de ayer, en el hospital de Monte Plata se observaron escenas de dolor, llanto y desesperación de familiares que llegaban para confirmar la trágica noticia de que entre los fallecidos había un pariente, y otros que indagaban sobre la suerte de uno de sus allegados.
Las escenas se registraban con más dramatismo cuando llegaban grupos de familiares con el ataúd para llevarse el cadáver de un ser querido que horas antes habían despedido y deseado un buen viaje, del que nunca regresaría con vida, como entre llantos decía la hermana de una de las víctimas, que no quiso dar su nombre.
La alcaldesa de Las Terrenas, Mariana Vanderhorst, informó que el cabildo cubrirá los gastos de traslado de los cadáveres, y que declaró tres días de duelo en este municipio.
En tanto, Autopistas del Nordeste, concesionaria de la Autopista Juan Pablo II, expresó su pesar por el lamentable accidente, y llamó a los conductores que usan la vía a que manejen con prudencia, y respetando las leyes de tránsito.

fe y libertad

HOY SE NOS A IDO OTRO COMPAÑERO DE TRABAJO SUERTE EDDY LANTYGUA